Hopelijk gaat dit niet afleiden van een biomedische oplossing(en). Voor mij is dat de hoogste prioriteit en waar geld naar toe moet. Hopelijk verwatert de prioriteitstelling niet zodat er minder geld uit de totale pot ter beschikking is voor biomedisch onderzoek en - oplossingen. Als je kijkt naar de geraadpleegde personen en instanties zijn er vele die ook uit de ruif willen eten.

Het MIT signaleert dat de aanpak van long covid en de maatschappelijke gevolgen ervan door de rijksoverheid voor betrokkenen niet overtuigend is en niet goed zichtbaar. Dit voedt het gebrek aan vertrouwen bij deze groep mensen en mogelijk ook bij de samenleving, waar de maatschappelijke erkenning van long covid groot is. Het MIT adviseert bij beleidsvoornemens en de uitvoering hiervan de stem van de betrokkenen te horen. 

Er is medische en maatschappelijke erkenning nodig; zonder dat zijn er geen passende oplossingen mogelijk. Het MIT adviseert daarom om de kennisontwikkeling van medische én maatschappelijke aspecten van long covid een stimulans te geven en deze kennis steeds snel door te vertalen naar de praktijk. 

Het adviserend rapport geeft een analyse van de maatschappelijke gevolgen van long covid en de knelpunten die optreden in praktijk, en geeft suggesties om deze impact en problemen te verminderen.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2023/06/19/zichtbare-en-ove…

https://open.overheid.nl/documenten/c7f4b621-f6a5-4cf4-bee3-ddf039caf2a…

Je bent nog niet ingelogd. Log in om te kunnen reageren.

Steun ons

Er moet meer perspectief komen voor mensen met Long Covid. Steun ons belangrijke werk!

Gezichten achter Long Covid