Hoi,
Ik heb al meer dan 2 jaar post-covid. Sinds de derde coronabesmetting vorig jaar ben ik 100% ziek gemeld. Kan op een goede dag twee keer een uurtje iets doen (gemakkelijk, licht klusje).
Bij het UWV geweest en mijn verhaal gedaan. Volgens de UWV-arts kan ik 30 uur per week werken. Ik snap echt niet hoe die daar bij komt.
Is er iemand die dit ook heeft gehad en succesvol bezwaar heeft gemaakt? En zo ja, hoe heb je dat gedaan?
Groet,
Martinowich
Je bent nog niet ingelogd. Log in om te kunnen reageren.
Dit zijn volgens mij de stappen:
0 Vraag het uitgebreide 'medisch onderzoekverslag' op bij het UWV als dit nog niet hebt gedaan. Je krijgt automatisch het korte verslag, maar niet automatisch het uitgebreide 'medisch onderzoekverslag'.
1 Bekijk deze video’s:
Animatie’s van C-Support. https://www.youtube.com/results?search_query=animatie+C-support
https://www.youtube.com/watch?v=Pas-XjiQ-Aw&ab_channel=C-support
https://www.postcovidnl.nl/ondersteuning/webinars-en-videos/terugkijken…
2 Lees dit onderwerp en de reacties die er onder staan. https://www.postcovidnl.nl/comment/10239
3 Meld je aan bij C-Support als je dit nog niet hebt gedaan en vraag om advies en/of begeleiding bij het traject. https://www.c-support.nu/aanmelden-bij-c-support/
4 Doe zonodig een melding ‘rare’ WIA beoordelingen. https://www.postcovidnl.nl/gesprek/verzoek-rare-wia-beoordelingen-door-…
5 Dien bezwaar in bij het UWV (kan ook met een jurist die je in de armen neemt). https://www.uwv.nl/particulieren/klantenservice/klachten-bezwaar-beroep…
6 Schrijf hier op het forum hoe het verloopt zodat je anderen helpt.
========
Per eind mei 2023:
Eerste WIA-beoordeling: wachttijd gemiddeld 18 weken
Herbeoordeling: wachttijd half jaar, met uitschieters van een jaar
Bezwaar: wachttijd ????
========
Vaker wel dan niet wordt het advies na bezwaar aangepast (volgens een jurist 50-60% van de gevallen die hij begeleidt).
Hoi Els,
Bedankt voor alle links. Ik heb het niet allemaal helemaal bekeken (vooral webinar C-support is erg lang).
Dagverhaal is goede tip. Maar het is vooral veel algemene informatie.
Als er iemand concreet kan aangeven hoe hij/zij succesvol bezwaar heeft gemaakt tegen een keuring, zou ik dat erg op prijs stellen.
Hoi Martinovich,
Ik herken wat je zegt. In mijn geval nog niet vanuit het UWV (komt natuurlijk wel uiteindelijk vrees ik) maar vanuit bedrijfsarts. Snap ook niet hoe ze aan de conclusies komen. Volgens mij kan je inderdaad wel bezwaar maken. Zie ook de reactie van Els. Ik lees graag mee. Want ben er echt bang voor dat het daar bij mij ook op uit gaat draaien.
Heel veel sterkte en hou ons op de hoogte.
Ik heb bij de eerstejaarsevaluatie ook zo'n ervaring met een verzekeringsarts van het UWV gehad. Toen is C-Support nog mee geweest om mij te ondersteunen bij het 2e gesprek, met een arbeidsdeskundige. Helaas bleef na dat gesprek de arts star bij zijn mening uit het 1e gesprek. Naar mijn mening keek de UWV-arts alleen maar naar wat andere artsen "100% bewezen" achten en niet wat extra belasting vanuit werk voor mij qua energetische belasting, herstelkansen en ook bijvoorbeeld sociale contacten had. Ook "subjectieve" oorzaken van terugvallen werden niet meegewogen en uiteindelijk leidde de UWV-beoordeling dus tot mijn grootste terugval tot dusver. Maanden later en na een nieuwe coronabesmetting heeft mijn bedrijfsarts toen een andere verzekeringsarts (niet van het UWV) ingeschakeld omdat hij ook vermoedde dat ik verder achteruit ging door te veel belasting en stress. Daarna is mijn verzuimbegeleiding wat meer tot rust gekomen, maar niet dankzij het UWV! Binnenkort volgt bij mij ook de WIA beoordeling, ik ben bijna 2 jaar ziek nu. Helaas moet ik de gesprekken bij het UWV nu zonder C-Support doen, want zij gaan niet meer mee naar het UWV vanwege bezuinigingen.
Tot zover het niet geruststellende deel. Wat je misschien wel wat gerust stelt is dat de 30 uur een losse beoordeling is en geen optelsom van alle andere beperkingen. Je zou dus in theorie 30 uur moeten kunnen werken, maar door alle andere beperkingen (die als het goed is ook in de FML van de arts zijn opgenomen) én de beperking van maximaal 30 uur zullen heel veel banen als niet geschikt voor je worden bevonden. Dit is het werkterrein van arbeidsdeskundigen, dus ik vermoed dat je daar eerst nog een afspraak krijgt voordat je het definitieve oordeel krijgt waar je bezwaar tegen kunt maken?
Mijn belangrijkste tips voor de keuring van het UWV en/of bezwaar maken:
1. Stuur zoveel mogelijk dossiers mee. Complete dossier van de arbo-arts, 2e spoortraject, artsenbezoeken, therapeuten, fysio, etc. Behalve als je het niet eens bent met de inhoud natuurlijk.
2. Zorg bij de keuring zelf dat je niet op je best bent. Mijn keuringsarts had zich niet voorbereid, ik wel. Dus ik zat er redelijk fit bij omdat ik extra gerust had. Wilde mijn beste beentje voorzetten. Dus schrijft die arts op: "Ik zie een gezonde man voor me zitten." Ik vertel over mijn beperkingen, maar daar zag ik in het oordeel weinig van terug.
O wat erg martinovich,
Onder punt 2. Herken dat zo. Nog niet zover dat ik bij uwv ben. Maar ook bij bedrijfsarts merk ik dat ze echt kijken naar wat er op dat moment voor ze zit. Dat jij daar dagen van te voren je al op voorbereid door heel veel rust te pakken en ook daarna dagen uitgeteld bent dat zien ze niet. En ook al al vertel je dat. Dat lijkt gewoon niet over te komen. Zo frustrerend.
Volgende keer dus niet dagen voorbereiden maar gewoon doorgaan en met uitgeput bij arbo-arts zitten.
Sterkte!
Hoi Martinowich,
Bedankt nog voor de tips! Ik hoop dat er een positieve uitkomst uit komt.
Ik zit zelf nu ook in een bezwaarprocedure na mijn eerstejaarsbeoordeling waarin ze veel te weinig beperkingen hebben opgegeven en geen urenbeperking!
Heel frustrerend is het als je genoemde beperkingen niet worden opgenomen in de rapportage. Conclusies als 'betrokkene is in staat om adequaat zelf deel te nemen aan het spreekuur en ze is in staat tot adequate zelfzorg waardoor geen beperking voor concentratie en verdelen van aandacht' vind ik echt belachelijk.
Naar mijn idee kan ze dat niet goed beoordelen in een telefonisch spreekuur van zo'n 38 minuten. Plus heb ik daarvoor en daarna inderdaad veel gerust en heb ik dagenlang slecht geslapen na het gesprek en na het gesprek met de arbeidsdeskundige (wel op kantoor) een hele grote terugval gehad.
Ik ben nu ook allerlei dossiers en verslagen aan het verzamelen ter onderbouwing.
Heb jij misschien nog tips ter onderbouwing voor het aannemen van een urenbeperking?
Ik weet dat ze kijken naar de standaard duurbeperking en dat het volgens mij voor het UWV gaat over voldoende consistente argumenten verzamelen vanuit het dagverhaal, behandeling, het reïntegratiegedrag etc (dus info uit de dossiers). Voor de indicatie preventie zou je PEM kunnen gebruiken.
Dank en sterkte nog!
Ik weet niet wat PEM is. Maar dagverhaal en dossiers zijn erg belangrijk idd. En niet fit overkomen lijkt wel het allerbelangrijkste te zijn! Dat is ook mijn ervaring. Meer tips heb ik niet voor je.
Heel veel succes!!!